[Hopscotch]

Не знаю, как других, но меня нынешняя архитектура если и впечатляет, то в большинстве своем размахом, нежели эстетикой. Ей вообще приходится тяжело, когда по соседству оказывается кафедральный собор Св. Петра или там, скажем, здание вокзала Св. Панкрас невероятной красоты. Если брать Лондон, то большинство современных зданий не отражают грандиозную какую-то задумку архитектора, а скорее похожи на случайные модели из тридэмакса. Но это ничего. Не страшно, если верить концептам будущей архитектуры, к которой мы дойдем, возможно, через несколько десятилетий.
Вот, что нас ждет (я надеюсь):
1

еще картинки

2


3


4


5


6


7


8 парящие здания – это вообще космос


9


10 сверху


11 снизу


12 вроде с точки зрения современных технологий ничего необычного. Выглядит довольно гармонично


13 как и это


14


15

@темы: понравилось, интересное

Comments

[Coolevrina]

Плавучие города я уже где-то видела. Забавное зрелище
А первая фотография, кажется, проект какого-то отеля. Представь себе: "Я живу в левом роге!"

[Hopscotch]

Constance_Ice
А мне очень импонирует идея бионических форм, этакий возврат к истокам. Умный хай-тек с природным началом. Как же замечательно будет житься в городах..

А полумесяц, это Дубаи. Наверное, да, отель.

[Coolevrina]

Hopscotch
Для меня бионические формы - это Гауди.
И в океане я жить боюсь. Там акулов много

[Hopscotch]

Не вижу разницы между жить на острове и жить на сконструированном острове По-моему, одно и то же, разве что во втором случае будет чуть удобнее

[Coolevrina]

Hopscotch
У сконструированного острова больше шансов потонуть, чем у естественной детали земного рельефа

[Hopscotch]

те же шансы Гарантий нет нигде, это доказал гватемальский случай.

[Coolevrina]

Hopscotch
Нуууууу... Смотря где деталь естественного рельефа находится. В Гималаях например!
Контраргументы в виде творчества тов.Р.Эммериха не приму